Средневековый генофонд Водской земли

Средневековый генофонд Водской земли

На крайнем северо-западе Древней Руси, к югу от Финского залива, у современной российско-эстонской границы, в Средние века располагалась Водская земля Великого Новгорода. Ее название происходит от имени прибалтийско-финского народа водь, впервые упомянутого в Новгородской летописи в 1069 году. Однако вожане не были единственными жителями края. На этой пограничной территории веками контактировали различные народы славянской, прибалтийско-финской, балтской и германской языковых групп. Новгородские летописи отмечают здесь чудь – под этим названием русские летописцы, как правило, подразумевали эстов. Археологические раскопки свидетельствуют о том, что не позднее XIV века вдоль южного берега Финского залива до Лужской губы расселяется ижора. Занимающая большую часть Водской земли плодородная Ижорской возвышенность уже в XII веке была практически полностью освоена древнерусскими земледельцами, здесь находится один из крупнейших древнерусских курганных массивов XII—XIV веков, так называемые «Петербургские курганы». Изучение черепов из курганных раскопок позволило антропологу С.Л. Санкиной предположить, что в составе древнерусского населения присутствовало некоторое количество выходцев из Скандинавии.

История контактов и взаимодействия разных народов и культур на этой пограничной территории сложна и дискуссионна, поэтому изучение генофонда средневековой Водской земли представляет особый интерес для историков, археологов и генетиков. В 2019 г. специалисты Института истории материальной культуры РАН и Московского физико-технического института при поддержке РФФИ начали совместный проект по исследованию ДНК из средневековых захоронений Ижорского плато и нижнего Полужья. Изучение генетического разнообразия населения Водской земли XII—XV вв. по материалам из этих погребений проведено специалистами Лаборатории исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ.

Исследователи выделили три группы погребальных памятников XII – XV вв., различающихся по археологическим признакам. В разные годы эти памятники были исследованы сотрудниками ИИМК РАН (рис. 1).

Карта средневековых могильников, из которых были отобраны образцы на ДНК

Первая группа включает классические древнерусские курганные могильники Теглицы I и II. Они отличаются крупными полусферическими курганными насыпями с каменными обкладками, захоронения в них совершены на горизонте (XII – первая половина XIII вв.) и в неглубоких могильных ямах (втор. пол. XIII – XIV вв.), погребенные уложены головой на запад. Погребальный убор и инвентарь в них соответствуют памятникам Северной Руси, найденные предметы имеют многочисленные аналогии в слоях таких городов как Новгород, Псков, Тверь и другие. Выделяется характерная особенность курганов Водской земли – широкое распространение погребений в сидячем положении, представленных в могильнике Теглицы II. Захоронения этой группы появляются на Ижорском плато не ранее рубежа XI – XII вв. и в течение короткого времени занимают практически всю его территорию. Считается, что быстрое и массовое появление курганных некрополей в Водской земле отражает процесс новгородской земледельческой колонизации плодородного Ижорского плато.

Вторая группа – захоронения XII в. из некрополя Ратчино I – отличается невысокими расплывчатыми курганами без каменных обкладок, погребения в которых совершены на горизонте, с восточной или меридиональной ориентировкой. В инвентаре сочетается балтийская, древнерусская и скандинавская культура. В женском уборе преобладают предметы, характерные для территории соседней Эстонии, хотя уже со второй половины XII века среди находок появляются древнерусские украшения и керамика. В отличие от классических древнерусских курганов первой группы, возникшими фактически в чистом поле, на неосвоенном ранее водоразделе, памятники типа Ратчино топографические связаны с очагами освоения I тыс. н.э., примыкающими к истокам рек. Здесь им предшествуют грунтовые и каменные могильники с сожжениями, из которых, к сожалению, выделить ДНК пока не удается. Считается, что это погребальные памятники автохтонного прибалтийско-финского населения, родственного эстам (чуди) и води или, что весьма вероятно, самих древних вожан XI – XII вв.

Третья группа представлена могильником XIII – XV вв. Великино в бассейне Нижней Луги. Этот памятник достоверно ассоциируется с народом водь. Он расположен в водском ареале, зафиксированном этнографами XVIII – XIX в. Для захоронений характерны трупоположения в грунтовых могилах с каменными обкладками на поверхности, погребенные ориентированы головой на северо-запад. В могильниках типа Валговицы и Великино найдены украшения и фрагменты одежды, в которых уже отчетливо прослеживаются элементы, характерные для водского этнографического костюма более позднего времени.

Всего для исследования были отобраны образцы зубов и костей 18 индивидов, ДНК успешно выделена из 17 образцов. Выделение ДНК проводили в «чистой» зоне, оснащенной независимой системой вентиляции, в специальной системе перчаточных боксов, соединенных между собой передаточными камерами. Эта система обеспечивает физическое отделение рабочей зоны от окружающей среды; каждый бокс предназначен для определенного этапа работы с древними образцами. Таким образом осуществлялась защита ДНК от контаминации и загрязнения. Исследование проводилось по однородительским маркерам: Y-хромосоме и митохондриальной ДНК.

14 образцов, принадлежащих мужчинам, генотипировали по 27 STR-маркерам Y-хромосомы. Проводили таргетное NGS секвенирование Y-хромосомы и митохондриальной ДНК на платформе Illumina. Гаплогруппы Y-хромосомы были предсказаны по STR-аллелям с помощью программы Nevgen.org, а впоследствии подтверждены с помощью NGS.

У древних индивидов 1, 2, 3 из могильника Теглицы I выявлена одна и та же гаплогруппа E1b1b1(М35.1). При этом у индивидов 1 и 2 различия по STR-локусам Y-хромосомы отмечались лишь в одной позиции. Вероятно, они состояли в близком родстве по отцовской линии. У индивидов 6, 7, 8, 9 из могильника Теглицы II также обнаружена одна общая гаплогруппа R1a1a1b1a(Z282). В могильнике Великино древние индивиды 11, 12, 13 отнесены к одной гаплогруппе N1a1(М46). Могильник Ратчино I оказался генетически смешанным. В нем выявлены три гаплогруппы: близкородственные N1a1(M46) у индивида 17 и N1a1a1a1a(CTS2929) у индивида 15, также E1b1b1(M35.1) у индивида 18. Примечательно, что захоронение последнего выделяется среди прочих погребений Ратчинского некрополя не только генетически, но и по обряду: оно единственное безынвентарное, ориентированное головой на юг, тогда как остальные мужчины в Ратчино захоронены с сопровождающим инвентарем, тела были уложены головой на восток.

Генетики построили филогенетические сети гаплотипов для каждой из выявленных гаплогрупп Y-хромосомы.

Интересными и в то же время ожидаемыми оказались результаты для гаплогруппы N1a1 (рис. 2). Кроме изученных в данной работе образцов, в филогенетическую сеть вошли гаплотипы 250 индивидов, как современников, так и археологические образцы из Ярославля (XII—XIII вв.), полученные лабораторией (неопубликованныеданные) и опубликованные данные из других работ. На филогенетической сети выделился кластер, который объединил образцы из Великино и Ратчино с современными вепсами, саамами, карелами и эстонцами, то есть с соседними прибалтийско-финскими народами. Возраст общего предка в прибалтийско-финском кластере оценивается в 1100±400 лет. Примечательно, что результаты молекулярно-генетического исследования совпадают с археологической трактовкой могильников Ратчино и Великино как памятников прибалтийско-финского населения и отражают, видимо, тесные межпопуляционные связи населения Прибалтики, северного и южного берегов Финского залива и восточного Приладожья в раннем средневековье.

Филогенетическая сетка по гаплогруппе N1a1

Не менее интересными оказались результаты филогенетического анализа гаплотипов группы R1a (рис. 3). На филогенетической сети выявлен кластер, объединивший образцы из Теглиц I с образцами из древнерусских захоронений Твери, Ярославля XII – XIII вв. и Москвы XIV в. Неожиданностью оказалось наличие у индивидов из могильника Теглицы I гаплогруппы E1b1b1(М35.1). Ее носители в наши дни сконцентрированы преимущественно в балкано-карпатском регионе, однако отдельные представители встречаются дисперсно фактически по всей Европе. За пределами Средиземноморья и Карпато-Балканского региона они везде в Европе немногочисленны, но географически распространены  очень широко. В последние годы носители данных генетических вариантов всё чаще выявляются при генетическом исследовании археологических образцов, что даёт основание предполагать большую распространенность этой гаплогруппы в европейских популяциях древности и средневековья.

Филогенетическая сетка по гаплогруппе R1a

Проведено также исследование гаплогрупп митохондриальной ДНК.

У 12 индивидов секвенировали гипервариабельные сегменты (ГВС 1-3) мтДНК и определили гаплогруппы мтДНК. В отличие от Y-хромосом, разнообразие по митохондриальным линиям оказалось достаточно высоким, причем одинаковые линии не локализуются по отдельным могильникам. Большинство митохондриальных гаплогрупп относится к западно-евразийским: H2a2a1,U5a, U5b, J1c, J1b1a, T2b, K1, в то время как к восточно-евразийским отнесены всего две гаплогруппы: W6 и D4g2. В целом, митохондриальные линии индивидов с Ижорской возвышенности оказались гораздо более разнообразными, чем Y-хромосомные и не привязаны к определенным могильникам.

В настоящее время специалисты ИИМК РАН и МФТИ работают над вторым этапом исследования, целью которого является изучение генетической связи населения Ижорского плато эпохи Средневековья и раннего железного века, а также поиск возможных источников миграции на Ижорское  плато древнерусского населения в XII в.

НОВЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Могильник Плещевицы, исследованный в 1980-е годы сотрудниками ЛОИА Е. А. Рябининым и В. А. Кольчатовым, представляет собой более позднюю фазу развития курганной культуры Водской земли. Раскопанные здесь курганы и жальники датируются XIII – XIV вв. К этому времени славянские и прибалтийско-финские коллективы, населявшие Ижорскую возвышенность, уже длительное время сосуществовали, смешивались, обменивались культурным и генетическим материалом. Поэтому здесь правомерно было бы ожидать разнообразие генетических вариантов, маркирующих появление смешанных семей. С точки зрения археологии этот период характеризуется расцветом курганной культуры, как охарактеризовал ее Е. А. Рябинин, «древнерусской по основным параметрам, но обладающей целым рядом локальных особенностей».

В лаборатории МФТИ были исследованы образцы биоматериала двух индивидов конца XIII – начала XIV вв. из жальников №№ 53 и 58, раскопки В. А. Кольчатова, 1980 г. С помощью NGS определена Y-хромосомная гаплогруппа, оказавшаяся у обоих индивидов идентичной: N1c1a1a1a. Данный генетический вариант распространен в Балтийском регионе и Фенноскандии, поэтому правомерно связать его с автохтонным населением.

Для обоих индивидов выполнен анализ фенотипических признаков: цвет глаз – карий, цвет волос – темный, цвет кожи – промежуточной смуглости. Известно, что по данным физической антропологии XIX – начала XX вв. водь являлась одной из наиболее депигментированных популяций Европы, характеризовавшаяся очень светлым цветом волос, кожи, глаз. Не являются ли выявленные фенотипические признаки у индивидов из Плещевиц свидетельством смешения автохтонной балтийской и пришлой южно-русской популяций?

Разумеется, делать такое утверждение на основании всего лишь двух изученных образцов, причем без широкогеномного исследования, было бы преждевременно. Здесь требуются дополнительные исследования. Тем не менее, данное направление мысли в целом согласуется с археологическими представлениями о формировании культуры средневекового населения Ижорской возвышенности, возникшей в результате слияния прибалтийско-финской и древнерусской основ. Примечательно, что оба индивида в курганах-жальниках погребены по стандартному христианскому обряду того времени, распространенному на северо-западных окраинах Новгородской земли. В изголовии обоих захоронений  были установлены каменные кресты.

Руководитель проекта от ИИМК РАН - Иван Вадимович Стасюк. 

Источники

Стасюк И.В., Мустафин Х.Х., Альборова И.Э. «Славянская колонизация» Водской земли: историография, проблемы, новые подходы // Stratum Plus № 5 (2020). С. 347 – 361.

Мустафин Х.Х., Альборова И.Э., Стасюк И.В. Средневековый генофонд Водской земли Великого Новгорода // Stratum Plus № 5 (2021). С. 397 – 410.