"Боспорский феномен: греки и варвары на Евразийском перекрёстке". 2013 г.
Предисловие
Десятый! Юбилейный! Пятнадцать лет спустя… «Боспорский феномен» – конференция, которая давно переросла свой изначально задуманный скромный формат и превратилась (как мечтал когда-то один из его основоположников Евгений Яковлевич Рогов) в международный форум историков и археологов-
античников, филологов-классиков, и примкнувших к ним эпиграфистов, нумизматов, историографов, реставраторов, представителей точных и естественных наук, применяющих свои методы для решения общих антиковедческих задач. Раз в два года, в последнюю декаду ноября, они съезжаются на своё «биеннале», в Санкт-Петербург.
Осень 2013 года не стала исключением. Когда весной мы получили заявки на участие в юбилейной конференции, стало понятно – «мало не будет». Правда, кто-то прислал только заявки, а кто-то сразу тезисы. Ближе к осени, многие сообщили о своем желании приехать с сообщением (без публикации в сборнике) или даже просто присутствовать на докладах и участвовать в дискуссиях… В итоге, когда мы подсчитали количество потенциальных выступающих, выяснилось, что «рабочего» времени для этого потребуется примерно в два раза больше, и конференцию следовало бы растянуть ещё на неделю, что, увы, невозможно.
Конечно, организаторам «Боспорского феномена» это было лестно. Очень хотелось как-то выделить юбилейную конференцию из общего ряда: придумать тему, позволяющую подвести итог всем предыдущим, вывести «вечные» проблемы Боспорского царства на новый уровень осмысления и обобщения. Материалов, принятых и подготовленных к публикации, хватило бы на том объёмом в тысячу страниц, но удастся ли, как это всегда было раньше, при регистрации вручить участникам солидный юбилейный сборник, оставалось неизвестным. Не хватало самой малости: средств на проведение конференции. В трудной ситуации на помощь приходят друзья. Узнав о нашем сложном положении, откликнулись и вызвались помочь Институт истории материальной культуры, Государственный Эрмитаж и Южно-российский центр археологических исследований. Спасибо им от организаторов и участников конференции! Благодаря этому сборник всё же появился на свет… Но хоть как-то компенсировать приезжим участникам расходы на транспорт и проживание во время конференции в Санкт-Петербурге (что иногда бывало), увы, возможности нет. Вероятно, именно по этой, сугубо материальной причине, мы не увидим многих из тех, кто хотел бы приехать, и кому
мы были бы искренне рады. Как уже отмечалось, у организаторов было желание придать этой конференции особый итоговый характер. На это нацеливал будущих участников уже первый циркуляр. Однако, по мере получения заявок, а затем и тезисов становилось ясно: рассчитывать на какой-то «финал» не приходится: даже при попытке обобщения, остро чувствуется потребность в продолжении – исследований, публикаций новых материалов, дискуссий о том, что за пятнадцать лет вобрал в себя Боспорский феномен. Всё, что оказалось возможным сделать – это в первом разделе, открывающем сборник, сгруппировать и выстроить в хронологическом и тематическом порядке материалы, посвящённые основному предмету изучения и осмысления – «боспорскому феномену» как
особому историко-культурному явлению античного мира на Евразийском перекрестке. В следующем разместить материалы, относящиеся к многообразному варварскому окружению Боспора, далее – осветить результаты новых исследований античных центров Северного Причерноморья от Аполлонии Понтийской на западе, до границ Колхиды на востоке, дополнив основную часть сборника историографическими публикациями и материалами о последних достижениях в археологии точных и естественных наук.
Завершает издание «Memorabilia». Два года – срок небольшой. Но между последними конференциями от нас ушли наши коллеги и друзья: Дмитрий Алексеевич Мачинский, Валентина Владимировна Крапивина, Борис Ильич Бабич, Пиа Гулдагер Билде… Их памяти посвящены публикуемые в этом разделе мемориальные заметки. Редколлегия сборника сочла возможным не подвергать присланные для публикации материалы скрупулезной научной редактуре: свою задачу мы видели лишь в том, чтобы предоста вить слово каждому автору. Главными критериями при отборе материалов были соответствие заявленной теме конференции (в очень широком диапазоне) и высокий научный уровень. Редакторская правка, в основном, сводилась к устранению выявленных неточностей, погрешностей стиля и оформления текстов. Вопрос, который у многих возникает: пройдёт (надеемся,
что пройдёт) юбилейная конференция, а что дальше? У Оргкомитета нет ответа на этот вопрос. Есть ощущение, что какой-то цикл завершился. Наверное, проведенные десять конференций были небесполезны, прежде всего, для того, чтобы сохранить общее научное поле и дружеские связи на постсоветском пространстве, что пусть в шутку, но точно и ёмко выразилось в любимом тосте «За Боспор, единый и неделимый!». Пусть нам не удалось до конца разгадать загадку «Боспорского сфинкса», но, может быть, общими усилиями мы хотя бы приблизились к осознанию её сложности, а, значит, в перспективе, и к решению. Конференция вышла на определённый, как представляется, достаточно высокий, научный уровень, стала своеобразным «брендом», привлекая в качестве постоянных участников крупнейших специалистов в разных областях антиковедения. Наверное, для всех, кто профессионально занимается или просто интересуется античной археологией и историей, будут полезны изданные материалы десяти конференций и одного «круглого стола». Став за полтора десятка лет одной из крупнейших в отечественном антиковедении, наша конференция одновременно способствовала сохранению традиций широких демократических научных форумов, и, таким образом, тоже выполнила своё историческое предназначение… Не будем пока ставить точку. Пусть останется многоточие…
Оргкомитет конференции
