Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2022. № 1. Аннотации.
СТАТЬИ
RESEARCH PAPERS
Щелинский В. Е., Гайдаленок О. В. Пересыпь. Новая раннеашельская стоянка в Западном Предкавказье на Таманском полуострове (предварительные данные)
Резюме. В результате продолжающихся археологических обследований береговых обнажений на Азовском побережье Таманского полуострова между посёлками За Родину и Пересыпь была открыта новая нижнепалеолитическая стоянка, получившая название Пересыпь. По мнению авторов, её можно отнести к раннему ашелю. В статье приводятся результаты предварительных исследований этой стоянки. Она расположена на древнем пляже неглубокого водоёма, возможно, морского залива или эстуария. Палеомагнитные данные и геологические корреляции позволяют датировать её временем палеомагнитного эпизода Харамильо (~1 млн. л. н.), хотя не исключается, что она может быть несколько моложе и относится к началу палеомагнитной эпохи Брюнес (началу среднего плейстоцена, ~700 тыс. л. н.). По технологическим и типологическим признакам каменная индустрия Пересыпи демонстрирует близость с таманской раннеашельской индустрией (1,4–1,0 млн. л. н.), стоянки которой (Родники 1–4 и Богатыри / Синяя Балка) находятся неподалёку.
Ключевые слова: ранний ашель, ранний-средний плейстоцен, стоянка Пересыпь, Таманский полуостров, Западное Предкавказье.
Shchelinsky V. E., Gaidalenok O. V. Peresyp’. A new Early Acheulean site on the Taman peninsula, the Western Fore-Caucasus (a preliminary report)
Abstract. The ongoing archaeological explorations along the Azov Sea coast of the Taman peninsula between the villages of Peresyp’ and Za Rodinu led to the discovery of a new Lower Paleolithic site which was named Peresyp’. In the authors’ opinion it can be dated to the Early Acheulean period. The paper presents the first results obtained from this site. It is located on the ancient beach of a shallow water pool (sea bay or estuary). On the basis of the available paleomagnetic and stratigraphic evidence it can be dated to either the Jaramillo subchron (ca. 1 mya) or the beginning of the Brunhes chron (early Middle Pleistocene, ca. 700 kya). The stone inventory of Peresyp’ shows close parallels to the Taman Early Acheulean industry (1.4–1.0 mya), the site of which are situated nearby (Rodniki 1–4 and Bogatyri/Sinyaya Balka).
Keywords: Early Acheulean, Early-Middle Pleistocene, Peresyp’ site, Taman peninsula, Western Fore-Caucasus.
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-5-27
Кобахидзе Е. И. Индустрия стоянки Ильская 1 в Прикубанье (по материалам раскопок Н. Д. Праслова 1963 и 1967–1969 годов)
Резюме. В статье, представляющей собой сокращённый вариант дипломной работы, защищённой на кафедре археологии Ленинградского университета в 1987 г., впервые в значительном объёме вводятся в научный оборот остававшиеся до сих пор практически неизвестными большинству исследователей материалы из раскопок Н. Д. Праслова на Ильской стоянке в Закубанье (1963 и 1967–1969 годы). Описательная часть работы 1987 г. воспроизводится здесь почти без сокращений и иных изменений, текст сопровождается рисунками полутора сотен нуклеусов и орудий. Основное внимание уделено характеристике изделий со вторичной обработкой, среди которых достаточно хорошо представлены бифасиальные формы. Предпринята попытка выявить технологические и типологические особенности материала.
Ключевые слова: Ильская стоянка, Закубанье, средний палеолит, нуклеусы, орудия, бифасиальные формы.
Kobakhidze E. I. Industry of the Ilskaya 1 site in the Kuban river basin (based on the materials from N. D. Praslov’s excavations in 1963 and 1967–1969).
Abstract. This paper is an abridged version of the graduation thesis defended at the Chair of Archaeology of Leningrad State University in 1987. It introduces for the first time a considerable part of materials obtained by N. D. Praslov in the course of his excavations at Ilskaya in 1963 and 1967– 1969. The descriptive part of the 1987 thesis is published here with very few abridgements or other changes. The text is accompanied with drawings of one hundred fifty cores and retouched tools. Major attention is paid to the characteristic of secondarily retouched pieces which include a substantial proportion of bifacially worked objects. The author tries to identify the technological and typological peculiarities that distinguish the industry.
Keywords: Ilskaya site, Transkuban region, Middle Paleolithic, cores, tools, bifacial forms.
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-28-69
Шумкин В. Я., Державин В. Л., Хлобыстин А. Л. Шпицбергенский сезон Л. П. Хлобыстина: материалы к биографии выдающегося исследователя древностей российского Севера
Резюме. В статье представлено краткое описание жизненного пути и научной работы археолога Л. П. Хлобыстина (1931–1988), внёсшего выдающийся вклад в изучение первобытного прошлого Сибири и, в первую очередь, арктических её областей. Особое внимание уделено полевому сезону 1982 года, проведённому им на Шпицбергене. Впервые публикуются его письма родным в Ленинград из шпицбергенской экспедиции. В статью включено также биографическое эссе о Леониде Павловиче, написанное его сыном А. Л. Хлобыстиным.
Ключевые слова: Л. П. Хлобыстин, Арктика, Сибирь, Шпицберген, археологические исследования.
Shumkin V. Ya., Derzhavin V. L., Khlobystin A. L. Spitsbergen season of L. P. Khlobystin: materials to the biography of an outstanding student of antiquities of the Russian North.
Abstract. The article presents a brief description of the life path and scholarly works of Leonid Pavlovich Khlobystin (1931–1988) who made a substantial contribution to the study of the prehistoric past of Siberia including its Arctic areas. Special attention is given to the field season of 1982 which he spent on Svalbard. The paper also includes the first-time publication of L. P. Khlobystin’s letters to his relatives in Leningrad sent from Svalbard, as well as a biographic essay about him written by his son A. L. Khlobystin.
Keywords: L. P. Khlobystin, Arctic, Siberia, Svalbard, archaeological explorations.
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-70-91
ДИСКУССИИ
DISCUSSIONS
Кузьмин Я. В. Хронология и периодизация каменного века Камчатки (в свете публикаций 2017–2021 гг.): дискуссия
Резюме. В статье даётся анализ результатов работ по хронологии и периодизации культур каменного века Камчатки, проведённых И. Ю. Понкратовой на основе раскопок стоянки Ушки V с привлечением некоторых других материалов и опубликованных в 2017–2021 гг. Обращается внимание на факты игнорирования данных по радиоуглеродному возрасту ушковских стоянок, полученных другими исследователями. Рассматривается крайне нелогичное сопоставление камчатских культур с материалами удалённых регионов (Япония, Корея, о. Сахалин, Приамурье). Особое внимание уделено выделению неолита на Камчатке И. Ю. Понкратовой при отсутствии чётких критериев как собственно неолитической эпохи, так и её подразделений. Многочисленные несоответствия и ошибки И. Ю. Понкратовой не позволяют принять полученные ею выводы как достоверные.
Ключевые слова: Камчатка, каменный век, хронология, периодизация.
Kuzmin Ya. V. Chronology and periodization of the Stone Age of Kamchatka (in the light of the 2017–2021 publications): discussion.
Abstract. In this article, the results of works on the chronology and periodization of the Stone Age cultures of Kamchatka, carried out by I. Yu. Ponkratova on the basis of excavations at the Ushki V site with the use of some other materials and published in 2017–2021, are analyzed. Attention is drawn to the disregard of the data on the radiocarbon age of the Ushki sites obtained by other researchers. An extremely illogical comparison of Kamchat ka cultures with the materials from far away regions (Japan, Korea, Sakhalin Island, and the Amur River basin) is discussed. Particular attention is given to the identification of the Neolithic period in Kamchatka by I. Yu. Ponkratova in the absence of any clear criteria for both the Neolithic itself and its sub-divisions. Numerous inconsistencies and mistakes by I. Yu. Ponkratova do not allow us to accept the her conclusions as reliable.
Keywords: Kamchatka, Stone Age, chronology, periodization.
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-92-102
РЕЦЕНЗИИ
BOOK REVIEWS
Вишняцкий Л. Б. Первая книга о том, как рождались, росли, учились и забавлялись дети в палеолите (Nowell A. Growing Up in the Ice Age. Fossil and Archaeological Evidence of the Lived Lives of Plio-Pleistocene Children. Oxford: Oxbow Books, 2021. xii + 372 p.)
Vishnyatsky L. B. The first book on how Paleolithic children were born, grew up, got training and amused themselves (Nowell A. Growing Up in the Ice Age. Fossil and archaeological evidence of the lived lives of Plio-Pleistocene children. Oxford: Oxbow Books, 2021. xii + 372 p.)
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-103-109.
Кузьмин Я. В. Заселение Азии людьми современного анатомического типа в палеолите: версия Р. Деннела (Dennell R. From Arabia to the Pacific. How Our Species Colonised Asia. London and New York: Routledge, 2020. xix + 365 p.)
Kuzmin Ya. V. Anatomically modern human dispersal in Asia during the Paleolithic: R. Dennell’s version (Dennell R. From Arabia to the Pacific. How Our Species Colonised Asia. London and New York: Routledge, 2020. xix + 365 p.)
DOI: 10.31600/2658-39252022-1-110-117
Кузьмин Я. В. Биография легенды мировой археологии: жизнь и раскопки Джеймса Мелларта (Mellaart A. C. and other contributors, Baysal E. (ed.). James Mellaart: The Journey to Çatalhöyük. Istanbul: Archaeology and Art Publications, 2020. 476 p.)
Kuzmin Ya. V. Biography of an iconic figure in world archaeology: the life and excavations of James Mellaart (Mellaart A. C. and other contributors, Baysal E. (ed.). James Mellaart: The Journey to Çatalhöyük. Istanbul: Archaeology and Art Publications, 2020. 476 p.)
DOI: 10.31600/2658-3925-2022-1-118-125
