Основные достижения

Год
2025

В 2025 году в ЭТЛ числилось 9 сотрудников, в т. ч. один главный научный сотрудник, д. и. н. В.Е. Щелинский, пять старших научных сотрудников, к. и. н. – О.В. Лозовская (заведующая ЭТЛ), Н.Н. Скакун, Е.Ю. Гиря, Г.Н. Поплевко, А.А. Малютина, два младших научных сотрудника без степени Д.Н. Федорова и В.В. Терехина и один старший лаборант, студентка-магистрант В.С. Смолкина.

1. Главным событием года, имевшим большой научный резонанс, было проведение 5-8 ноября 2025 г.  всероссийской конференции с международным присутствием «Использование каменного сырья в эпоху палеометалла», организованной сотрудниками лаборатории при участии коллег из Отдела Средней Азии и Кавказа. В ней приняли участие более 100 человек.

Тематика конференции, объединившая специалистов широкого хронологического диапазона от финала эпохи камня до конца бронзового века, была нацелена на решение задач, связанных с определением роли и значения камня во время возникновения и развития металлургии. Широкий подход к поставленной проблеме отразился в разнообразии направлений, в рамках которых была выстроена работа конференции: от традиций и инноваций в каменной индустрии, особенностей технологий камнеобработки и ее организации в условиях становления металлургического производства до выявления уникальных и культовых каменных изделий, престижных вещей, кладов, отражающих особенности духовной жизни и социальной организации населения, культурно-экономические связи и производственную специализацию этого времени.

Впервые на одной дискуссионной площадке встретились специалисты классических направлений археологической науки и экспериментаторы-трасологи, показавшие не только пути решения ряда исследовательских проблем, но и результаты разработок новых методик в области функциональных и технологических изысканий. Подобный подход и проблематика конференции бесспорно является революционным новшеством в отечественной археологической науке, о чем говорили многие участники конференции.

О неподдельном интересе к предложенной тематике можно судить по обширной географии участников и разнообразию представленных докладов. Онлайн формат (на платформе Zoom) заседаний позволил включить в программу выступления коллег даже из самых удаленных уголков России (Владивосток, Красноярск, Абакан, Кемерово, Барнаул, Новосибирск, Тюмень, Курган, Челябинск, Екатеринбург, Миасс, Уфа, Пермь, Самара, Казань, Сыктывкар, Саратов, Ростов-на-Дону, Воронеж, Липецк, Иваново, Москва, Петрозаводск) и соседних стран (Болгария, Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Приднестровье). Всего было прослушано 70 докладов, большинство из которых сопровождались вопросами и оживленными дискуссиями. Одним из решений конференции было сделать подобные встречи регулярными.

Организаторы конференции: О.В. Лозовская (Председатель Оргкомитета), Н.Н Скакун (Председатель Научного комитета), А.А. Малютина (секретарь Оргкомитета), В.В. Терехина (секретарь Научного комитета), В.Е. Щелинский и Е.Ю. Гиря (члены Научного комитета), Д.Н. Федорова (член Оргкомитета).

2. Все сотрудники лаборатории работали в рамках одного направления ГЗ «Север Евразии в каменном веке: проблемы расселения человека, культурной адаптации и технологического развития (FMZF-2025-0007)» под руководством С.А. Васильева (Отдел палеолита), по отдельной теме «Экспериментально-трасологическое изучение технологии древнейших производств».

Научные интересы охватывали широкий хронологический интервал от раннего палеолита до железного века и географический ареал от Северо-Запада России и Беларуси до Крайнего Севера и Чукотки. Так, В.Е. Щелинский продолжил исследования в Приазовье и на Нижнем Дону памятников раннего и среднего палеолита, в частности, анализ ресурсов каменного сырья и распространения каменных индустрий, а также изучение древнейшей в Евразии нижнепалеолитической (раннеашельской) стоянки Кермек. Для эпохи мезолита в Волго-Окском междуречье особое значение имел инвентарь из органических материалов, О.В. Лозовская сконцентрировала свое внимание на структуре костяного инвентаря на поселении Замостье 2 в эпоху распространения ранней керамики, на технологии обработки кости и приемов декорирования поверхности. А.А. Малютина продолжила разработку методики микро и макроанализа изделий из твердых органических материалов на материалах как более ранних памятников – верхнепалеолитических слоев стоянок Костенковско-Борщевского региона – так и более поздних, включая Замостье 2 на Верхней Волге, Цедмар А и Цедмар Д в Калиниградской области, Ксизово 6 на Верхнем Дону, стоянок неолита-бронзового века Кривинского торфяника на территории Республики Беларусь (в соавторстве в А.А. Бессудновым, О.В. Лозовской, Е.С. Ткач, Р.В. Смольяниновым и М.М. Чернявским). Н.Н. Скакун и В.В. Терехина провели комплексный анализ кремневого инвентаря поселения Утюж 1 в Среднем Посурье (в сотрудничестве с Н.С. Березиной), а также занимались разработкой этнотрасологического метода исследования на примере анализа изделий эскимосов Чукотки XIX-XX вв. и экспериментальных реконструкций каменных инструментов из могильника Эквен, Чукотка (1 тыс. н. э.). В.В. Терехина также провела сопоставление структур производства и обмена каменного сырья для Карпат (на примере поселения Бодаки) и Поволжья. Д.Н. Федорова продолжила изучение петроглифов Канозера с помощью углубленного анализа экспериментальной базы и выявления диагностических признаков от работы по камню разными типами инструментов из разного сырья. Аналогичные эксперименты в 2025 году были также начаты для Пегтымельских петроглифов. Г.Н. Поплевко сосредоточилась на трасологическом анализе геометрических микролитов из эпипалеолитических стоянок Северного Кавказа: Мезмайской пещеры и скальных навесов Сосруко и Псытуаже. Е.Ю. Гиря разрабатывал методику трасологического анализа на отдельных каменных изделиях стоянки Ирба 3 (верхний палеолит), украшениях из бивня стоянок Сунгирь и Стрелка 1 (Красноярск) (верхний палеолит), а также выявлял признаки применения металлических инструментов расщепления камня на артефактах из энеолитического погребения Шайтанское 4-6. В.С. Смолкина продолжала разрабатывать тематику функционального анализа орудий верхнего палеолита, в частности на примере стоянки Костенки 17 и др.

 

3. Кроме плановой темы сотрудники лаборатории работали по темам грантов.

В гранте А.А. Малютиной (руководитель) РНФ 25-78-10187 «Камень и металл: технологические новации в культурах позднего неолита-бронзового века в лесной зоне Восточной Европы», 2025-2028 гг. участвуют также сотрудники ЭТЛ Е.Ю. Гиря и Д.Н. Федорова.

А.А. Малютина в качестве участника работает также в гранте «Становление и развитие производящего хозяйства на Среднем Дону в эпоху энеолита»

Н.Н Скакун – участник проекта РНФ № 24-28-00103 «Трансформация культур позднего неолита-энеолита Нижнего Поволжья: междисциплинарный подход»

Е.Ю. Гиря – участник РНФ № 23-78-10205 «Технологические новации среднего и верхнего палеолита как критерии для уточнения периодизации и индустриальной вариабельности»  

В.С. Смолкина – участник двух грантов РНФ № 20-78-10151-П «Палеолит Костенок в общеевропейском контексте: развитие культуры в свете новой хронологии» и РНФ № 23-78-10205 "Технологические новации среднего и верхнего палеолита как критерии для уточнения периодизации и индустриальной вариабельности»